NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.04.2017 11:18
Kas keegi seletaks,kuidas seadus ei kohusta majapidamises tulekustutit omama,aga sõidukis peab see olema ?Kuigi just koduses majapidamises oleks see äärmiselt vajalik...Aga see selleks.
KUI MITU AUTOOMANIKKU ON LÄBINUD KERGESTISÜTTIVATE MATERJALIDE NING LÕHKEPAKETTIDE KUSTUTAMISE KOOLITUSE ? Vastus on null.Aga sellegipoolest kohustab seadus oma ning kaasinimeste elusid ohtu sedma.Sest selle asemel,et põlevast autost inimesed eemale hoida,joostakse oma või naabri vara päästma tulekustutiga mis on täiesti kasutu kui tulekolle on ligipääsmatus kohas.
Öelge,kas te teate,mitu lõhkepaketti on kaasaegses autos ? (pürotehnilise lahendusega turvapadjad,turvavööde eelpingutid) Samuti elektrijuhtmete isolatsioon,mis põlemisel eritab eriti mürgiseid gaase.Kütusest me üldse ei räägi.
Kas keegi on näinud,mis juhtub kõrvalseisjaga kui turvapadi aktiveerub? Vales kohas seisja võib saada eluohtlikke vigastusi.
08.04.2017 11:37
Kui palju diislihulludest autoomanikke teavad,et diiselkütte aurud on piisava hapniku juurdepääsu korral isesüttivad? See on üks peamisi põhjusi miks uuemate autode mootorid on totaalselt sisse pakitud...et elimineerida õhu juurdepääsu riski.
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega