NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.09.2018 13:50
Kõik see on nagu nii seatud, et omanikult võimalikult suur hunnik pappi välja peksta.
Nii tore ju tuhanded eurod voolavad kõlinal eimillegi eest "pädevate" taskusse
11.09.2018 11:30
Täiesti haige süsteem.
Enamasti maksab ehitustöö tunduvalt vähem, kui selle seadustamine. Lisaks on ülimalt raske leida projekteerijat, kes viitsib selliste väikeste liigutuste jaoks projekt kirjutada/joonistada ja kooskõlastused hankida. Nii jäävadki enamasti tehtud tööd seadustamata.
14.09.2018 09:10
"Omavoliliselt" ei või teha mingil juhul, sest see sõna tähendabki millegi tegemist, milleks puudub luba või õigus! Näiteks delfi solgib omavoliliselt oma düsgraafikutega eesti keelt! :P
14.09.2018 11:42
Suitsuandur on ohutuse tagamiseks vajalik seade. Kas see tähendab, et oma magamistoa suitsuanduris tühjaks saanud patarei välja vahetamiseks on vaja kõigi teiste korteriomanike nõusolekut?
14.09.2018 13:26
Eesti Vabariigi põhiseaduse 1. Paragrahv 32 lõiked 1, 2 ja 3 sätestavad omandipõhiõiguse. Omandipõhiõiguse funktsiooniks on tagada põhiõiguse kandjale vabadussfäär omandiõiguse ja omandiga sarnanevate varaliste õiguste valdkonnas ning võimaldada tal selle kaudu kujundada oma elu ise omal vastutusel.
Omandiõigus on kaitstud ka Euroopa Liidu põhiõiguste harta art-ga 17.
Ja öelge palun kuskohast võtab mingi ametnik või grupp ametnikke üiguse öelda kudas omanik tohib või ei tohi oma majas/kosteris midagi ehitada või mitte ehitada?kas neil(ametnikel) ja ka nendel ,kes selle ehitusseadusr välja mõtlesid, on ikka see õigus põhiseaduse vastaselt tegutseda?
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega